环境监测资料显示:集中燃放确会造成严重污染


 发布时间:2021-04-12 02:39:38

随着近年来环境监测地位的上升、权力的凸显、资金的增加,监测领域的廉政风险也在日益加大。在周英看来,数据造假将严重影响监测系统的公信力,必须引起警醒。一方面,虚假的监测数据将直接误导环境管理决策。另一方面,还导致监测技术人员质量意识和理想信念丧失,影响工作热情和积极性。如果不能有效

另外,市级环境监测机构应对重点污染源至少每月开展一次监督性监测,县级环境监测机构对一般污染源的监督性监测至少每月一次。通知指出,对未按要求开展现场监督检查和监督性监测工作的市、县环境保护行政主管部门,省环保厅将通报批评,并取消其评优资格;对于未按要求履行环境监管责任,导致辖区内发生环境事件并造成严重社会影响的,以及在履行环境监管职责中弄虚作假、滥用职权、玩忽职守、失职渎职的,将严肃追究有关责任人的责任。(记者张隽波)。

昨日(1月22日),北京市第十四届人民代表大会第二次会议通过了《北京市大气污染防治条例》(以下简称《条例)》,并将于2014年3月1日起正式实施。《条例》对污染环境的行为加大了处罚力度,且罚无上限。由于《条例》将责任划分至各级政府,并将进行公示,且要求排污企业进行严格的自行监测,分析人士认为,大气污染监测设备的需求有望在政策的扶持下大幅增长。治理大气成各地工作重点根据《条例》内容,北京大气污染防治应当以降低大气中的细颗粒物浓度(PM2.5)为目标,坚持从源头到末端全过程控制污染物排放,严格排放标准,实行污染物排放总量和浓度控制,加快削减排放总量。

除了对上报书面资料进行审核外,江苏还对监测机构进行实地勘察,保证资料的真实和有效性。借鉴江苏的做法,在今后的工作中,各地可以从两方面提升资质认定工作:一是开发软件申报系统,让企业通过软件上传需要认定的材料,便于企业的申报和行政审核;二是组织资质认定专家小组。每家企业的资质认定,都由行业主管部门从专家组随机抽出专家,进行现场勘查,核实资料,保证公平和公正性。其次,在日常运营的监管上。目前,管理部门没有足够的人力物力对资质认定后的企业进行跟踪管理。

其中,突出生态环境监测与监管执法联动是一项重要部署。环保部有关负责人认为,《方案》提出的“利用生态环境监测结果考核问责政府环保责任落实情况,依托重点排污单位污染源监测建立监测与执法相结合的快速响应体系,实现监测与监管有效联动”,针对的就是当前监测与监管结合不紧密、对追究各级政府和企业相关生态环境保护责任支撑不足的问题。“监测和监管是生态环境保护的重要支撑和手段。”针对人为干扰采样装置,随意篡改监测数据;擅自修改自动监测设备设置,干扰自动监测设备正常运行等环境监测数据造假现象,《方案》提出,各级环境保护部门要加大监测质量核查巡查力度,严肃查处故意违反环境监测技术规范,篡改、伪造监测数据的行为。

但同时必须指出的是,环保部门长期形成了数据多头采集的体系,数据冲突的现象时有发生。据介绍,环保部至今没有建立一套统一的污染源数据库。“各种业务数据和信息分散在不同部门,彼此割裂与相互封闭,缺乏数据整合、共享及综合应用能力。”环保部科技司巡视员兼副司长刘志全说,应尽快开展数据资源统一管理与共享平台建设,建立数据汇交、共享、质控管理机制。同时,按照“数据运营、全民参与、服务社会”的要求,制定环保数据资源服务产业政策,编制环保数据资源目录体系,发布数据资源产品,培育和扶持大数据服务企业,发展新型环保产业。

固镇 结年 王广雷

上一篇: 切尔诺贝利核电站事件福岛

下一篇: 长输油气管道油品泄露的危害



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 程门能源网 版权所有 0.12017