环境公益诉讼主体范围或将扩大 草根组织难进入


 发布时间:2020-10-21 10:40:05

◆贺震曾听过一则庸医治罗锅的笑话。庸医医治罗锅时,拿两块木板夹住罗锅硬踩,结果罗锅踩直了,人也治死了。家属不干,医生还振振有词:我只说包治罗锅,没说死不死啊。由这则笑话联想到环境保护,有些人看到APEC会议期间空气环境不错,就说,雾霾不是能治好吗,就是不想治。这其实是犯了庸医治罗

北京商报讯(记者 蒋梦惟)昨日,北京首起环境公益诉讼的起诉状递交到了市第四中级人民法院,自此,北京也拉开了环境公益诉讼的大幕。据环保公益组织自然之友介绍,本起环境公益诉讼是由于北京都市芳园房地产开发有限公司和北京九欣物业管理有限公司在没有办理许可手续的情况下,将建筑垃圾等倾倒至昌平区东小口镇都市芳园小区内的湖泊湿地里。对此,自然之友对上述两公司的侵权行为提起公益诉讼,要求其立即停止在北京市昌平区都市芳园小区湖泊的施工作业,不得继续破坏原有生态,并且承担生态环境修复费用共950万元。

京华时报:2009年,中华环保联合会提起了首例行政公益诉讼,这一案例的结果如何?马勇:当时,我们在贵州清镇环保法庭对当地国土局不履行收回土地法定责任提起首例行政公益诉讼,促使国土局履行责任积极作为,取得很好的诉讼效果,15年未能解决的问题在我们提起公益诉讼后1个月就解决了。京华时报:在新《环保法》中,并没有明确规定关于行政公益诉讼的条款。在这种情况下,行政公益诉讼出路在哪里?马勇:新《环保法》并未禁止行政公益诉讼,法无禁止皆可为,所以行政公益诉讼可能和民事公益诉讼的探索途径相类似,经过实践的探索推动立法进行修改。在积极推动行政公益诉讼司法实践的同时,我们也呼吁在大气污染防治法修改、土壤污染防治法制定时实现行政公益诉讼的法律突破,这也是落实依法治国、实现环境法治的重要体现。推进行政公益诉讼也将是我们今后的一项重点工作,今年会有这方面的案例,我们会持续推动,建立我们国家完整的环境公益诉讼制度。京华时报记者王硕。

很多慈善机构还在居民区附近设点,方便大家捐赠。在韩国、香港等地,二手店成为消耗旧衣物的重要方式。目前,我国上海等地也开始探索旧物回收系统。不少社区都安放了衣物回收箱。上海市绿化市容管理局总工程师郭骅介绍,目前这些衣服的处理渠道还比较单一,后续他们会探索更多途径来循环利用。郭骅:通过专项的收捡,专项的运输,找一些比较有实力的企业,能够对这些衣服进行一些更规范的处置,可以把这项工作在原来试点的基础上做的更好。目前,旧衣物捐赠在我国的确是存在很多困境,要打通捐赠人与受助人之间的渠道,不只是公益机构或单个个人的事,未来还需要捐助人、受助人、公益组织、专业企业、政府通力合作,共同探索。(记者杜希萌)。

“他是看了我们确实做了些实在的事情,才来加入的。”徐磬石说。公布环保组织电话,接受市民网上举报他和伙伴们通过四次调查揪出偷排企业在网上,徐磬石公布了朝露环保公益服务中心的电话,接受市民们的举报。上个月,他们接到绍兴马鞍镇的一些村民举报,村里有印染企业偷排污水。徐磬石和伙伴们就赶去调查了。由于偷排很隐蔽,第一次,他们没有查出。第二次是特意等到了晚上去,还是没有结果。第三次,他们分析了环境,锁定了一家企业。第四次,仔细排查了污水区域,才找到了偷排的暗管。

有些常委会成员向环保部提出,目前在环境执法一线的主要是地方环保部门下设的环境监察机构,这些机构是事业单位,法律上没有明确其执法权限,导致实践中执法不力,建议明确环境监察机构的法律地位。法律委员会经研究,建议规定:环境保护主管部门委托的环境监察机构,有权对排放污染物的企业事业单位和其他生产经营者进行现场检查。草案还增加规定,将企事业单位和其他生产经营者的环境违法信息记入社会诚信档案,及时向社会公布违法者名单,对情节严重的环境违法行为适用行政拘留,对有弄虚作假行为的环境监测机构以及环境监测设备和防治污染设施维护、运营机构规定承担连带责任。

地方性法规可以根据环境保护的实际需要,增加按日连续处罚的违法行为的种类。环境违法成本不及危害2%环保部政策法规司法规处副处长李静云曾撰文指出,“守法成本高、违法成本低”是长期困扰环境保护执法的一个大问题,也是环境违法行为拒不改正、环境违法案件频发、违法企业屡罚屡犯的一个主要原因。在环境保护立法中明确“按日计罚”制度,对持续性环境违法行为按日连续处以罚款,将会对非法偷排、超标排放、逃避监测等“伤天害人”行为给予重拳打击,切实扭转环境违法成本低的局面,提高法律的威慑力。

”王忠敏认为每一个节能减排项目的实施,都意味着把更多的发展机会留给了后代,无论是组织还是个人,只要主动节能减排,就直接体现了社会“公益性”。在论坛上发布的《中国节能减排公益联盟倡议书》强调,无论是能源生产者、还是能源消费者,包括节能设备商、节能服务商、金融机构、科研院所以及社会中介机构,都是节能减排链条中不可或缺的重要一环。参会嘉宾一致认为以“化石能源”的广泛使用为标志的工业革命,在给人类社会带来繁荣和便利的同时,也对生存条件造成破坏,节能减排已成为全世界的共识之一。

由于收集箱制作、衣物运输、房租和人员等都需要花销,单靠民政部每年130万元的专项资金远远不够。这也更加坚定了“地球站”增加自身造血功能的决心。相比资金不足,“地球站”目前更需要的则是政策的支持和社会的理解。在收集渠道方面,“地球站”在北京市内投放了123个收集箱。然而虽然市民的捐赠需求很高,“地球站”却因为社区和物业对公益事业的认知有限而很难得到理解或批准。而在捐赠方面,不管是针对贫困山区的村民,还是即将毕业的大学生,也都会因为地方工作人员或学校的不理解难以推进。另一方面,国内目前对旧衣服回收循环利用尚缺乏明确的法律法规,政策上仍属灰色地带。“举个简单的例子,我们今年打算开办网上爱心公益商店,为大学生毕业季及IT业职场青年提供服务,但开公益网店需要企业营业执照,我们作为社会组织是没有营业执照的,因此就迟迟推进不下去,所以在期待更多人理解的同时,我们也希望国家尽快出台相关政策,以规范二手物品的循环再利用工作。”刘国正表示。

泰州市人民法院一审判决相关企业判赔偿环境修复费用1.6亿元。这也是目前为止,我国环境公益诉讼中,提出最大额赔偿的一起案件。企业不服提起上诉。二审开庭,作为被告的几家企业如何为自己辩护?随着审判长、江苏省高级人民法院院长许前飞的法槌落下,在江苏省高院新成立的环境资源审判庭里,引发全国关注、被外界称为“天价环境公益诉讼案”的江苏泰州“12·19”重大环境污染案二审开始。省高院启用了两块大屏幕,直观展现庭审的情况。

荣家湾 伪满洲国 李政华

上一篇: 电解铝业:产能过剩后饮鸩止渴

下一篇: 杭州环城能源有限公司电话



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 程门能源网 版权所有 0.17576