海洋生物活性物质提取实验


 发布时间:2020-09-23 03:43:50

”近海污染十年扩大一倍国际权威杂志《科学》曾发表了以加拿大科学家为首的研究小组的文章,指出,由于过度捕捞和污染正加速破坏海洋生态环境,如果按目前速度继续下去,到2048年,这些面临捕捞的种群将完全崩溃,失去捕捞价值,人们将无鱼可吃。实际情况究竟如何呢?中国水产科学研究院黄海水产研

罗斯海是南大洋的一部分,包括从南极洲的罗斯冰架直到南纬60度的海域,几乎在新西兰的正南方。在全世界其他地方掠食性鱼类大量减少的今天,罗斯海是唯一一个生态环境还没有受到人类大规模破坏,海洋生物链尚未断裂的地方,因此被海洋生物学界称之为我们“最后的海洋”。1980年,为了保护与合理利用南极海洋生物资源,澳大利亚、新西兰、美国等国签署了《南极海洋生物资源养护公约》,该公约于1982年生效并成立南极海洋生物资源养护委员会,负责实现公约的目的和原则,管理南极周边海域的生物资源。

一旦我们达成共识,我们就能创造历史,规划出全世界最大的海洋保护区。”前景黯淡在南大洋设立海洋保护区并不是靠决心就能达成的目标,因为还要涉及地缘政治和每个国家的切身利益。作为全人类共同的财产和最少得到开发的海域,每个国家都想在南大洋的开发利用上分一杯羹。南极海洋生物资源养护委员会的每一个成员国,都是经济活跃对资源需求旺盛的国家。他们分成了两个对立的阵营,互相掣肘,致使南大洋海洋保护区的方案迟迟不能通过。美国国家地理协会今年3月18日在华盛顿举行招待会,邀请了美国新任国务卿克里和新西兰外长卡尔等人出席。

因为这个提案一旦通过,这些国家的远洋捕捞事业将大大受损。利益的纠葛使得这项提出了30多年的设想,到现在仍还只是一纸提案。在本次的不莱梅的谈判中,美国和俄罗斯身后分别形成了一个阵营。这两个阵营针锋相对,让提案在短时间内难以达成。为了达成妥协,挪威提出了一个方案。方案的内容是:先行设立一个海洋保护区,随着时间的推移,再不断缩小这个保护区的范围。挪威的这项提议引起了支持设立保护区的国家的反对。海洋生物学家格罗斯说:“挪威的这个提案将为以后的环境保护工作开一个危险的先例,对这次的会议我持悲观态度,因为每个国家都只在为自己的利益考虑。

据物理学家组织网8月4日报道,海洋覆盖了地球表面的71%,但我们对气候变化影响海洋生物栖息地的认知滞后于陆地生态系统。加州大学圣塔芭芭拉市美国国家生态分析与合成中心(NCEAS)的一个国际研究团队通过分析全球气候变化对海洋系统的影响后发现,海洋物种正在向两极转移其地理分布,并且要比基于陆地的同伴速度快很多。这项为期三年的研究显示,海洋变暖正在造成海洋物种改变养殖、喂养和迁移时间,以及聚居地的移位。广泛系统性适度的转移,如物种的分布和物候现象,在规模上堪比或更甚于研究中对陆地生态系统的观察。

其实不然,过度捕捞只能使海洋生物相对变少,质量降低,不会对海洋生物造成毁灭性打击。填海围堰和工业污染才是海洋环境和海洋生物的两大致命杀手。填海围堰表面上看没有直接排放有害物质,不会对海洋生物造成什么伤害,但是,大面积的填海围堰,占据了大量浅滩湿地,甚至浅海,毁掉了浅海生物繁衍生息的产床和微小海洋生物生存的空间。俗话说,“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”,而虾米吃浮游动物,浮游动物吃绿藻。生物链的严重破坏,引发了整个海洋生物系统的生存危机。

板日 澎湖 服装学院

上一篇: 唐山石化加油站什么时间有会

下一篇: 燃气轮机 双燃料切换时间



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 程门能源网 版权所有 0.10593