中国石油化工联合会科技工作奖


 发布时间:2021-01-17 08:21:00

吉林油田免去了涉事采气厂厂长的职务。马勇表示,当地农民反馈,中石油将污染的渗坑填土,但坑里的污染物并没有挖出来。追访中环联:起诉并非因中石油名气大本案如受理,将是今年年初新《民诉法》实施后,首次依照《民诉法》受理的环境公益诉讼。马勇表示,联合会并非因为中石油名声大等原因而刻意选择

村民表示,“清污的费用全部是五图街道出的”。《法制日报》记者及马勇等于3月初曾到过的宋家庄的排污渠,现在已经被盖上了新土。因为此段排污渠有水泥板覆盖,简单地盖上黄土,实际上排污渠变成了排污暗渠。猪厂排污从未停止过鞠家水库位于第三猪厂排污渠的下游。今天中午,《法制日报》记者及马勇等在此看到,该排污渠所排放的恶臭废水比3月初记者看到的情景丝毫没有减少,反而水量变大,并最终排入潍坊市饮用水源地庙子水库。当地村民称,这主要是因为上游宋家庄、张家庄及胡家庄三、四废弃鱼塘所存放的猪厂废水在这两天都被放出来了。

德州晶华集团振华玻璃有限公司两个烟囱超标向大气外排污染物,严重影响周围居民生活。中华环保联合会供图本报记者刘晓星2015年1月1日,自然之友、福建绿家园共同起诉福建省南平市毁林一案被南平市中级人民法院受理……2015年1月16日,自然之友追加诉讼江苏省泰州市3家企业倾倒废酸致水污染案,泰州市中级人民法院未予立案受理……2015年3月19日,中华环保联合会对山东省德州晶华集团振华玻璃有限公司污染大气的行为提起公益诉讼,德州市中级人民法院已决定受理此案……3起公益诉讼,两起被立案,一起遭驳回,其迵然不同的结果,恰好折射了一部被寄予厚望的新法在现实和理想面前的尴尬之处:提起环境公益诉讼需要大量的资金和时间成本,对于缺钱少人的环保NGO来说,只能望而却步;既有能力又有意愿提起环境公益诉讼的NGO则少之又少;提起环境公益诉讼需要得到政府和相关部门的大力支持,环保NGO面对来自舆论和各方的压力,恰恰缺少敢于提起并打赢诉讼的底气和能力。

而泰州市环保联合会成立于2014年2月,到8月提起本案的环境公益诉讼时,成立时间不满5年,不具有诉讼主体资格。在二审法庭上,作为上诉人的4家企业代理人提出,一审法院认定联合会原告主体适格,违反了法律规定。对于被告代理人提出的质疑,泰州市环保联合会答辩称,民诉法规定,法律规定的机关和有关组织有权提起公益诉讼,这里“法律规定的”只针对机关。因为对于国家机关来说,法无授权不可为。而社会组织只要符合民讼法规定的“有关”的要求,即可提起环境公益诉讼,而无须再由法律规定。

修订中的《环保法》单列授权给中华环保联合会,未必不是无奈的良善之举。这当然还要有几个前提:一是中华环保联合会要“身子正、立场稳”;二是这个组织必须具有强烈的开放性,给其他环境公益组织提供公益诉讼上的义务服务。然而,尽管中华环保联合会这两天一直在拍胸脯保证“不是垄断、不会权力寻租”,但起底出来的种种内幕,却不能不让人为新法的“偏好”而担心。一是污染大户竟是这一环保组织的“企业成员”,以其会员单位为例,譬如2008年、2009年,玖龙纸业(重庆)有限公司分别因为排污问题而受到处罚;2013年,玖龙纸业(太仓)有限公司被江苏环保厅监控到有超标排放行为。

本报讯 记者马超 通讯员葛东升 刘艳6家化工企业为降低处理废酸的成本,雇佣没有处理资质的人员,直接将废酸偷排入河,导致水体严重污染。为修复环境,江苏省泰州市环保联合会提起公益诉讼。法院判决6家企业赔偿环境修复费用1.6亿余元,用于环境修复。据悉,泰兴污染案发生后,泰州两级检察机关加强与环保、公安、法院等部门协调配合,提前介入侦查引导取证,依法起诉涉案14名被告人。为追究企业民事赔偿责任,泰州市环保联合会作为原告,向泰州市中级人民法院提起环保公益诉讼,泰州市人民检察院支持起诉。最终,泰州中院全部采纳检察机关支持起诉意见。据中华环保联合会法律中心副主任马勇介绍,目前为止,这是全国环保公益诉讼中赔付额最高的一起案件。

正在审议中的《环保法修正案(草案)》,将环境公益诉讼权单独给予中华环保联合会一家,令人大跌眼镜。最近中国青年报社会调查中心通过有关网络平台,就环保公益诉讼问题对4714人进行了一项专题调查。结果显示,51.8%的受访者表示自己正在关注《环保法》修改,54.8%的受访者直言将环境公益诉权只给中华环保联合会一家“不合理”,更是有84.7%的受访者担心环境公益诉权只给一家容易产生寻租腐败。(《中国青年报》7月9日)公益首先姓公,大道宽广任我行,才是公的常态。

魏福生 桑花 米哈伊尔

上一篇: 电力工程合同应注意哪些条款

下一篇: 上海新能源网约车新相关条款



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 程门能源网 版权所有 0.17928