人大审议环保法修正案草案 委员:严重违规视投毒


 发布时间:2021-01-26 06:59:12

”“究竟是县级以上人民政府的环境保护主管部门对环境污染负总责,还是县级以上人民政府负总责,规定得不清楚,建议规定得更明确一些。”吕彩霞表示。全国人大常委会副委员长万鄂湘也注意到了草案三审稿中一些条款规定的大气污染防治责任主体不一致的问题。他举例说,总则中有一条第一款规定县级以上人

而经重整的*ST超日仍是一家在交易所上市的股份有限公司。就此,业界人士分析,职工债权、税款债权及20万元及以下的普通债权多集中于风险承担能力较弱的中小投资者,“这一清偿方案着重考虑了弱势投资者的利益。”不过,相关内部人士向《证券日报》记者表示,目前,草案还没获得债权人大会通过及法院裁决,*ST超日重整计划仍存变数。“法院可能会在10月底,就是否批准实施重整计划做出裁决。”着重考虑弱势投资者利益草案中用于支付重整费用、清偿债务、提存初步确认债权和预计债权的资金约18亿元。

大气污染防治法修订草案三审稿赋予了环保部门单独进行现场检查、抽样检测的权力。规定省级以上政府环保主管部门可以通过现场检查、抽样检测等方式,加强对新生产、销售机动车和非道路移动机械大气污染物排放状况的监督检查。工业和信息化、质量监督、工商行政管理等有关部门予以配合。■法宝二:提高油品标准,严格约束油企燃油品质直接关系到机动车尾气排放。全国人大法律委员会副主任委员孙宝树说,长期以来,我国的燃油质量标准落后于机动车排放标准,无论是国四标准,还是国五标准,部分环境保护指标如烯烃和芳烃的含量均定得过高,成为导致机动车尾气污染城市大气的重要原因之一。

对此,草案确立了河湖保护管理的流域管理和行政区域管理结合的管理体制,并赋予北京市水行政主管部门对全市河湖保护管理工作统一监管的权力。草案允许市水行政部门在永定河、北运河、潮白河等跨区、县重要水系设置流域管理机构,在管辖范围内行使规定的河湖保护监管职责。人大建议增加细化监管部门责任草案中11条是法律责任的惩罚性条款,其中10条是对其他单位或个人的惩罚,如在水源地游泳最高可罚两万元。但涉及行政机关和公职人员违法的惩罚仅1条,“水行政主管部门和其他有关部门不履行河湖保护管理职责,造成严重后果的,由同级政府追究该行政主管部门主要负责人的行政责任等。

此时,有代表认为,采用修正的方式,可能导致“浪费了一次修法机会”。2013年10月,修改稿第三次提交审议,此时草案已经变成“环保法修订草案”。当时的舆论认为,一字之差,彻底改变了环保法的修法思路。昨天通过的修订案,有70条。明确了政府的职责,划定了生态保护红线,规定跨行政渔区联防等制度,赋予公众参与的权利,明确了环境公益诉讼,对原有条款进行了系统性修改。最后时刻还在修改这部法律也较为罕见地经历了四审,打破“三审通过”的立法常规。

这些条文从法律层面对公民参与进行了具体规定,垃圾分类等日常生活中的环保举措将有法可依。同时,草案还将联合国大会确定的世界环境日写入法律,将每年的6月5日正式确定为环境日。此外,环境保护法修订草案二次审议稿中还对环境保护法的理念、原则和基本制度进行了进一步明确,明确规定,环境保护是国家的基本国策。此次修订草案还将原环境保护法中规定的“使环境保护工作同经济建设和社会发展相协调”,修改为“使经济社会发展与环境保护相协调”。

太空舱 赞语 寇迪

上一篇: 煤炭企业要顺应此次机构改革

下一篇: 核电站控制棒驱动机构钩爪



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 程门能源网 版权所有 0.19012